102020祝福语篇1
1、这些字，容易读错的！（不信，你敢试试么）。
2、枫叶之国加拿大阿尔伯塔大学是世界一流的研究型大学，所以该校的校长和院长们一举一动也是很受关注的。2020年6月10日，阿尔伯塔大学医学院举行了毕业生晚宴。通常在这种给毕业生“送行”的活动上，院长都要出来上台演讲，感怀鼓励一下!
3、接下来才是最本质的区别，林先生道歉之后对人们的关注表示了失望，还提希望要如何如何，贝克院长觉得这些话说不出口，他向学生道歉之后，不久便递交了辞职信，辞去了自己阿尔伯塔大学医学院院长的职务!
4、也许您说得对，“质疑和焦虑不会创造价值”，但如果在几年前早点质疑您读错的字，这次可能会少几个!
5、本来要敬称您林校长或者林教授，再或者林老师，但转念一想，还是林先生比较妥当一些，更平等一些!
6、没有对比，就不知道高下!两个人致歉的内容区别却很大。贝克教授向全体学生发邮件道歉承认自己的错误，说自己这种行为就是构成了“剽窃”。他没有推诿自己因为太忙了，所以可能是自己的助理整理演讲内容的时候复制了人家的一段话，也没有说因为自己年纪大，当年在加拿大偏远乡村接受基础教育的时候环境不太好（这都扯不上的），这些都没讲，更不可能对人们的质疑表示失望，而是直接认错，错了就是错了!
7、就您本身而言念错字问题确实不大（汉字怎么多，不常用的难免当时有点紧张读错），但如果一个大学主政者对公众质疑的态度是排斥和失望，那就是学术大问题，会影响到现实和未来北大的声誉：因为这个世界是在质疑中演进的，没有质疑，人们现在还在刀耕火种，住在洞里，这个常识不需要多少学问的人都懂，林先生作为最高学府的主政者，却枉顾，公众的追问不是苛责，而是对北大未来忧心忡忡!
8、祝福您，祝福北大！给你更多有意思的文字!
9、当务之急，该是林先生拿出直面现实的勇气和直面未来的行动，你若正如演讲里所讲的那样在乎北大，在乎北大的未来，还是主动辞了吧，做一个单纯的化学教授，就如您的朋友笔下的您“是个单纯的学者，背着双肩背，没有架子的讨论问题”，如果真那样，那将是您后半生做出的最好的决定，也是北大未来最大的幸运!
10、演讲出现了一段雷同之处（注意，只是一段，不是全部），在咱们这里估计不算事，可在加拿大就很不一样了。这件事情也引发了让贝克“失望和内疚”的关注。当时的舆论认定贝克院长用了人家的话没有标注出处，严格来说就是抄袭了。而且涉及到的人并不是一般的学生，是一个知名大学的医学院院长!
102020祝福语篇2
1、林先生，我感觉贝克院长的毅然辞职倒是完全实现了你道歉信最后一段的直面现实的勇气和直面未来的行动!
2、给你更多有意思的文字!据说您在重大做校长时的学生留言说“莘莘学子”读成“晶晶学子”已经好几年了，估计浙大时也读过，因为这是一个常用作毕业典礼或者开学典礼的词汇。但就是因为没人质疑您（估计背后会笑话您，没有当面说给你听，以至于你到一个学校就会错一次），导致这次集中一次性纠正四个词，代价是大了一点，但也是值得的，一次可以纠正四个，就不需要一次又一次的质疑，太耽误宝贵的时间，效率也高一些!
3、当时的院长是贝克教授，演讲本身非常棒，英文不存在什么字音字形的误读，因此没有错别字的问题。可演讲结束之后，有好事的学生发现他演讲中有一段话和《纽约客》网站上面刊载的另一个演讲一样。怪就怪现在的网络开放，人家分分钟一查《纽约客》网上刊载的内容是葛文德（Atul ·Gawande）博士在美国斯坦福大学医院的演讲!
4、可能您比较忙，也或者您道歉信的结尾那一段“质疑不会产生力量”，让更多善良的人们再也不会给你提醒，其实，在这场重要的主旨演讲中你读错了两个词，而在那两天其他的场合，你一共读错了四个词。分别是鸿鹄之志，莘莘学子，乳臭未干，谆谆教诲，后两个是在北大某级学生40周年纪念会上致辞，错音我就不重复了，以免误导小孩子!
5、您的道歉信出来之后，也是两种意见，一种是肯定你的道歉本身，作为一个部级官员，因为这点小事，亲自写文字道歉，比较罕见；第二意见是道歉文字本身有点东拉西扯，让文革和内蒙古偏僻村落背锅有点不应该，还要说最近新出了一本书，连带书名也曝光了，出版社庆幸没曝光他们的名字（您的书估计是北大有专门出版社印制的）。道歉信简短些，可能效果更好。结果你还加上一个结尾（摘录一下）：真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”。
6、林先生好!您的意思我能明白，就是提醒人们应该关注北大校庆，关注那些大事，关注那些大大词，例如走向未来，例如坚定信心，例如直面现实的勇气，例如直面未来的行动。而不应该对您读错字这么个小细节给与更多的关注，人们的关注让您失望和内疚，我也真是佩服您，在道歉信里写出校庆致辞的味道来，“我希望……”。
7、这两天估计您的情绪会有一点波动，主要是在北大120周年校庆上，您重要的主旨演讲出了一些状况，用您道歉信里说的“在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音”，您能主动站出来道歉，这个行为绝对OK!
8、今天我看到有您的朋友写对您朴实无华的学者之风极尽赞誉之词，我相信也是您给朋友们“真实的印象”，如果让我的朋友们来写写我，估计也都是好话，而我会竭力阻止他们这么写，道理很简单，他们写的不是你，而是理想中的你，他们之前知道你不会读这四个字么？他们知道你“质疑和焦虑不会产生价值么”？我估计是不知道的，就像我的朋友们也不会知道我不认识哪些字，但他们依旧会赞美我，因为这种私人关系完全是隐私的，在公共场合不会有公信力!
9、贝克教授跟林先生一样，事发之后都发了“致歉信”!